Recentemente visionei novamente os primeiros episódios da série "A Guerra" de Joaquim Furtado. Para quem não viveu a guerra, o documentário é excelente, e segundo muitos que a viveram Joaquim Furtado fez um trabalho notável. Ouviu ambas as partes, procurou uma visão serena e equilibrada apresentando unicamente os factos comprovados.
(ver aqui o documentário "A GUERRA" de Joaquim Furtado, https://youtu.be/eytkjJXrmhA onde várias testemunhas presenciais testemunham as atrocidades cometidas por ambas as partes)
Na sequência dos grotescos episódios que se seguiram aos massacres de 15 de Março de 1961, a UPA matou barbaramente quase um milhar de colonos (a maioria branco) e outros milhares de trabalhadores locais, os portugueses (brancos) desencadearam a retaliação. Matou-se por dá cá aquela palha, milhares de angolanos pretos foram chacinados sem qualquer razão. Há várias fotografias de valas comuns, iguais às nazis, e depoimentos que chegariam para levar alguns por…
(ver aqui o documentário "A GUERRA" de Joaquim Furtado, https://youtu.be/eytkjJXrmhA onde várias testemunhas presenciais testemunham as atrocidades cometidas por ambas as partes)
Na sequência dos grotescos episódios que se seguiram aos massacres de 15 de Março de 1961, a UPA matou barbaramente quase um milhar de colonos (a maioria branco) e outros milhares de trabalhadores locais, os portugueses (brancos) desencadearam a retaliação. Matou-se por dá cá aquela palha, milhares de angolanos pretos foram chacinados sem qualquer razão. Há várias fotografias de valas comuns, iguais às nazis, e depoimentos que chegariam para levar alguns por…
Eu estou completemante de acordo, mas atenção: aplicado aos habitante (nomeadamente por uma taxa incitativa à separação dos resíduos), este princípio pode ter efeitos completamente opostos, dependendo da população em questão. Se for uma população que ainda não esteja sensibilisada à importância deste gesto, é possível que se verifique um aumento das lixeiras ilegais! O mais eficaz nestes casos é a aplicação do princípio aos munícipios e, claro, à indústria. Por exemplo, em França, as indústrias pagam um imposto a um eco-organismo, Eco-Emballages, no caso das embalagens, que em nome do Estado depois re-distribui a quantia angariada pelos diferentes municípios, segundo os esforços que fazem em matéria de gestão e tratamento de resíduos. Para além disso, os munícipios pagam também um imposto, de acordo com a maneira como o fazem. Resultado : um munícipio que tenha um bom sistema de gestão e de tratamento e que tenha sensibilisado os seus habitantes a um bom comportamento, paga menos impostos e... ainda recebe uma ajuda considerável para continuar a agir desta forma !
ResponderEliminarEm Portugal existe a Sociedade Ponto Verde que copiou a francesa ECO EMBALLAGES, com maus resultados.O sistema francês funciona mal, e o nosso também está beira da ruína financeira, proque a SPV não quer cobrar aos embaladores o justo preço. Portugal tem das taxas de embalagem mais baixas da Europa. E por isso temos produtos triplamente embalados, sem necessidade nenhuma.
ResponderEliminarA segunda parte da sua análise é muito interessante, deveráimso realmente beneficiar os munícipios e os munícipes que melhores práticas têm.
A população está sensibilizada, apesar da sensibilização ser muito infantil e pouco assertiva. Mas devemos passar à segunda fase "Poluidor Pagador", sem esta prática, nada acontecerá de relevante. Porque pago eu tanto de taxa do lixo como o restaurante ali da esquina ? Eles produzem 150 kg por dia, eu 0,5 kg....mas pagamos o mesmo ?